Tag Archives: ADSL

Packs Ahorro: Saber y ganar

14 May

El último estudio de HelpMyCash.com, comparador especializado en finanzas personales, revela que el coste extra que supone la tarifa con móvil respecto a la tarifa ADSL+Fijo es insignificante. El coste es tan reducido que en muchos casos la tarifa móvil resulta gratuita.

Muchas operadoras están promocionando sus ofertas combinadas con la tarifa móvil a coste 0 (Por ejemplo Ono y Jazztel). Se trata de un resultado lógico ante la creciente competencia de los operadores ADSL, que tienen necesidad de captación de nuevos clientes y de traspasar líneas móviles a sus compañías.

El operador que tiene la oferta más agresiva es Jazztel. Su Pack Ahorro 100 tiene un coste de 19,95€ con tarifa móvil incluida. La tarifa ADSL de 30Mb tiene exactamente el mismo precio (19’95€) y ambas ofertas tienen las mismas condiciones de conexión. El Pack Ahorro incluye además llamadas y datos gratis.

La oferta de Vodafone también es muy equilibrada. En lo referente a datos tiene muy buena relación precio/prestaciones.

 

¿Qué debes tener en cuenta? El final del periodo promocional y el compromiso de permanencia.

En este aspecto, Jazztel vuelve a contraatacar mediante la nulidad de su compromiso de permanencia.

El caso del periodo promocional más chocante es el de Ono, ya que la cuota pasa de 22,90€ a 36,90 pasado el primer año de la oferta (un 61% más).

Además, es muy importante estar atentos a la cuota de línea y al IVA.

El estudio de HelpMyCash.com recomienda utilizar comparadores de ADSL online para analizar todas las ofertas y contratar la que más se ajuste a las necesidades de cada usuario.

Existen infinidad de comparadores de ofertas y comparadores adsl online, nosotros os proponemos AdslWorld como comparador de ofertas combinadas y a Megacomparador como comparador de Adsl.

ahorrar

 

Anuncios

Telefónica y Jazztel: Compartan la fibra, no sean ambiciosos.

5 Abr

Según el periódico online Cinco días, la CMT ha analizado el acuerdo legal de cooperación para el despliegue de fibra óptica y la conclusión es firme: Los operadores deben proporcionar acceso a terceros si así se tercia.

La cláusula undécima del acuerdo establece la prohibición de cualquier reventa de los servicios a los que hace mención el acuerdo. Según este apartado, Telefónica y Jazztel serían los únicos operadores que comercializarían con la red implantada. Así pues, se reservan el derecho de ser los únicos que presten servicio al cliente final. La reventa mayorista quedaría anulada y prohibida.

La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones recuerda que este tipo de acuerdo monopolístico y prohibitivo atenta contra los principios de libre competencia y a la resolución del 12 de octubre de 2009.

Por otra parte, la CMT alega que Telefónica debe de proporcionar acceso mayorista de banda ancha y por otra parte, tiene la obligación de prestar el servicio mayorista NEBA de fibra hasta los 30 Mbps.

El organismo regulador teme que Telefónica y Jazztel se reserven el acceso sin posibilitar a los otros operadores a colaborar si no es a través de la coinversión y controlando todos los requisitos contractuales. No obstante, espera la pronta modificación del acuerdo.

Otro pacto de fibra del cual hemos ido anunciando novedades y resoluciones lo forma Vodafone y Orange. Los dos operadores eran conscientes sobre el tipo de acuerdo firmado por Telefónica y Jazztel y estaban dispuestos a advertir a la CMT al respecto.

En Communicat estamos a la espera de noticias sobre la modificación del acuerdo y sobre todo, de las especulaciones que se derivará de todo este periplo fibrístico.

dedo acusador

Jazztel: la amenaza amarilla Parte II

21 Mar

La operadora presidida por Leopoldo Fernández Pujals se impone en el mercado de telefonía móvil. Ha conseguido superar las 50.000 portabilidades y tiene una previsión de conseguir las 100.000 durante el presente mes de marzo. Sus ofertas convergentes son comercialmente muy agresivas y actualmente el operador supone una verdadera amenaza para los operadores móviles tradicionales.

El operador amarillo ha presentado su plan de negocio para el periodo 2013-2017. Según el cual, Jazztel tiene previsto desplegar la fibra y ampliar la oferta convergente.  El objetivo que se ha impuesto es el de superar los 2 millones de usuarios de banda ancha y los 2’5 millones de clientes móviles. Las cifras que baraja el operador son bastante ambiciosas y si consiguen su meta, se convertirían en el primer OMV.

¿Cuáles son sus estrategias?

Ofrecer 100 minutos y 100 megas gratis a todos los clientes que contratan ADSL.

Ofertar smartphones a precios muy asequibles con una tablet Samsung Galaxy Tab 2 gratuita.

Subvencionar los contratos de permanencia: Jazztel se compromete a abonar hasta 200€ a todos aquellos usuarios que deseen contratar los servicios del operador pero que estén sujetos a un compromiso de permanencia con otro operador. Se trata hacer un llamamiento a todos aquellos usuarios de más valor para los operadores móvil.

¿Por qué convergencia?: Se trata de una estrategia de blindaje, ya que es más difícil que un cliente migre a otra compañía si tiene todos los servicios contratados con un mismo operador.

Si el operador sigue en la misma línea y alcanza los objetivos propuestos en su plan de negocio, el beneficio neto alcanzará los 200 millones de euros en 2017. No obstante, la inversión será potente durante 2013 y 2014 debido al despliegue de la fibra.

COPA JAZZTEL

NOTA CMT ENERO: And the winner is… Portas móviles y Banda Ancha

15 Mar

Queremos datos, datos, datos, datos… La CMT compara el mes de enero 2013 con su homónimo del 2012 y he aquí los resultados y varianzas (más bien negativas, aunque algunas positivas y previsibles). Allá vienen:

1. Telefonía fija:

Durante el mes de enero el total de las líneas disminuye en 40.169.  La proporción por 100 habitantes es de 41,1 líneas, una disminución interanual del 2,3 con respecto al 2012 (42 líneas/100 hab.)

Este dato queda difuminado por el aumento de portabilidades fijas: 185.491 números fijos que representan un 15,6/100 hab. más que el año pasado.

2. Telefonía móvil

El mes de enero se cerró con un total de 52.698.680 líneas, lo cual supone un 5,6/100 hab. menos respecto al 2012.  La varianza se sitúa en el -4,8%.

Las portabilidades aumentan en un 17,4/100 hab. frente al mismo periodod de 2012.

Si analizamos los datos por operador, vemos claras diferencias de ganancias y pérdidas de líneas. Vodafone y Movistar presentan pérdidas importantes (-217,63% y -243,13% respectivamente), Orange tiene una pérdida del 50,93% mientras que Yoigo y los OMV  obtienen un 85,34% y 179,37% de ganancias.

En cuanto a la cuota de mercado, Movistar lidera con una posición predominante del 36,17%, seguido de Vodafone con el 26,34% del pastel. Orange le pisa los talones a Vodafone con el 21,64% mientras que los OMV y Yoigo se van acercando lentamente con el 9,30% y el 6,55%.
Aun teniendo cuotas de mercado bastante limitadas, Yoigo y los OMV van hacia delante y aprovechan su potencial.

3. Banda Ancha

El sector de la Banda Ancha aumentó en 60.393 líneas, lo cual supone un balance positivo de 3,9/100 hab con respecto a 2012 y una proporción de 25,2 líenas por cada 100 habitantes.

 

oscar1

 

 

 

¿Contratamos servicios fijos y móviles a un mismo operador?

11 Mar

La CMT acaba de publicar una nota muy reveladora sobre el “efecto arrastre” de las ofertas convergentes. El objetivo del estudio es analizar cuántos hogares españoles contratan a un mismo operador servicios de telefonía fija y móvil.

Según las estadísticas resultantes, los usuarios contratan ambos servicios por el efecto monetario de los descuentos, por la comodidad de contratarlos a un mismo operador y por los efectos de reputación. No obstante, no existen grandes diferencias entre los gastos que se derivan de la concentración de líneas en un operador a la contratación de las diversas líneas en distintos operadores.

Por tanto, la conclusión, durante el tercer trimestre del 2012 (periodo en el que todavía no se había explotado el concepto “fusión”), las líneas fijas y móviles contratadas a un mismo operador respondía a una naturaleza de reputación, hábito y comodidad.

Cuatro de cada diez hogares contratan los servicios a un mismo operador. Pero encontramos una gran diferencia según el tipo de operador: Los clientes de Telefónica presentan una tendencia a contratar las líneas móviles (un 57’6%). Un efecto parecido aparece con Orange y Vodafone (45’2%). En cambio, el caso de los operadores de cable es diferente (7’2%). El origen de estos resultados se explica en parte por el “efecto club”, los móviles familiares. La concentración de líneas móviles en un mismo operador facilita a los operadores con una gran implantación en este tipo de líneas captar las líneas fijas.Así pues, los operadores de cable están en clara desventaja, ya que actualmente están implantando las líneas móviles.

Tras la vorágine de ofertas combinadas, fusiones… la competencia entre los operadores está en auge, ya que cada uno intenta realizar ofertas convergentes a precios cada vez más bajos. De momento, existe una diferencia económica importante respecto a la contratación de servicios individuales a un mismo operador. Pero no existe mucha diferencia a la contratación de los servicios  a varios operadores.

bombones

 

 

Un poquito más sobre la reducción de alquiler

5 Mar

Como anunciábamos en el anterior post, queremos ampliar la noticia de la reducción del preciaro. Creemos que este dato es de suma importancia, ya que supone una reducción general del precio del ADSL. Comenzamos:

¿Cuál es el objetivo de la reducción de las tarifas?

La CMT propone una reconfiguración del mercado de las operadoras independientes. La finalidad es conseguir una bajada de precios de las ofertas actuales, ya sean las destinadas a residencial como a empresarial.

En el caso de las empresas, por ejemplo, si disponen de varias oficinas distribuidas por el territorio español, necesita una red propia y exclusiva de comunicaciones. El operador alternativo alquila este circuito a Telefónica para dar servicio a su cliente.

La capacidad más demandada para las comunicaciones empresariales son de 10 Mbit/s

¿Cuál es el mecanismo del arriendo?

Telefónica ofrece el alquiler de estos circuitos mayoristas a los operadores para que conecten a sus clientes donde no disponen de red propia.

En cuanto a la telefonía móvil, los operadores alternativos pueden aprovechar los circuitos para conectar sus estaciones base (BTS). Así pues, pueden satisfacer la demanda de banda ancha móvil.

La situación de España en el contexto europeo

El precio resultante de la reducción sitúa a España como uno de los países con los precios de líneas alquiladas más bajos de la U.E. Dependiendo de las modalidades de línea, la situación española presenta un 30 o 40% por debajo de la media.

circuito europeo

Comparativa europea de los precios de los circuitos alquilados de 100 Mbit/s. Fuente, CMT

La CMT propone reducir el precio del alquiler de las redes de Telefónica

5 Mar

La CMT ha propuesto una potente reducción de los precios de los circuitos terminales que los operadores alternativos alquilan a Telefónica. La bajada del precio del alquiler de las redes son bastante fuertes: entre el 8’5% y el 21’8% y un 31% en 9 rutas de cable submarino.

¿Qué son los circuitos alquilados?  Se trata de una infraestructura de red fundamental destinada a los operadores alternativos. Sin ella, no podrían ofrecer servicios de ADSL al sector empresarial y expandir su cobertura de fijos y móviles.

Las principales características de los circuitos alquilados son los siguientes:

–          Los terminales de Telefónica posibilitan que los operadores alternativos, mediante arriendo, puedan ofrecer conexiones de alta velocidad.

–          Los circuitos mejoran la cobertura de banda ancha en nuevas zonas

–          A parte de servir para conexiones de banda ancha fija, los circuitos permiten a los operadores conectar con sus estaciones de telefonía móvil.

Los operadores pueden elegir el tipo de circuito, según la necesidad que quieran cubrir y ofrecer a sus clientes. En la siguiente tabla se expone el tipo de reducción según el tipo de líneas terminales:

Precios_ORLA

Precios ORLA. Fuente, CMT

La reducción del alquiler prevé dinamizar la competencia entre operadores. En nuestro siguiente post expondremos nuestras hipótesis al respecto. De momento, la noticia supone una verdadera revolución teleco.

rebajas telefónica

France Télécom: Suma y sigue entre los grandes y los Virtuales

21 Feb

El operador naranja sumó 30.840 líneas a través de las portabilidades mientras que el operador rojo perdió 92.000 líneas. France Télécom tiene el 21’6% del mercado y Vodafone se mantiene con el 26’6%

Según el último informe de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT),  durante el mes de diciembre de 2012 se han recortado las distancias entre los dos operadores. Sólo los separan 5 puntos porcentuales.

Vodafone y Movistar han ido reduciendo sus cuotas de mercado hasta llegar al 26’63% y al 36’46% respectivamente.

No obstante, las ganadoras de la batalla son los OMV: Sumaron conjuntamente 106.182 clientes.

¿Qué comentar sobre Yoigo? Consiguió 20.353 altas nuevas gracias a sus nuevas tarifas y a la inclusión de las últimas generaciones del iPhone en su gama de smartphones.

Si realizamos una comparativa con el anterior informe de la CMT correspondiente a Noviembre, vemos el auge progresivo de los OMV y el desarrollo de las ofertas convergentes: punto positivo para la gestión del Combina y Ahorra de Orange.

 

lapices madera

 

Review Megacomparador (III): Llegará la conclusión?

14 Feb

Las conversaciones continúan!

Megacomparador responde:

Usuario: En el artículo nadie ha tachado de ilegal la cláusula sobre la base de datos para comunicaciones comerciales. Deje de ver la palabra “ilegal” en todas partes cuando la primera aparición de dicho término en esta página es cuando usted la ha escrito. Excusatio non petita, accusatio manifesta. Aquí no se pretende dirimir la legalidad o ilegal de Megacomparador, sino advertir de lo que puede ocurrir al aceptar la letra pequeña.

Megacomparador: Esta “letra pequeña” es la que puede encontrar en cualquier distribuidor de servicios ADSL online. Lo que no entendemos es la inquina con la que nos ataca cuando, repito, no se trata de una práctica inusual en este tipo de servicios. Y por supuesto, desde aquí queremos recalcar que no es ilegal. Aunque no lo menciona, sus comentarios pueden llevar a error a los usuarios.

Usuario: “Megacomparador NO cobra nada a sus clientes”. Tampoco se ha dicho que Megacomparador cobre directamente. Se ha hablado del coste oculto si se produce una portabilidad o alta que finalmente es anulada. Punto.

Megacomparador: Le repito una vez más: Este coste (no mencione oculto porque no lo está), ni se cobra ni se ha cobrado nunca.

Continuará…

megacomparador_logo

Review Megacomparador (II)

13 Feb

Seguimos con la conversación:

Usuario: Nadie ha dicho que los 20€ sean ilegales, sino que se ha recriminado la bajeza de ocultarlos en la letra pequeña, y para más inri dentro de la política de privacidad. Y ya sabemos que ya no aparecen los 20€ en la política de privacidad. Estuvimos controlando la página y dicha alusión desapareció pocos días después de la publicación de este artículo. No obstante, no la borraron, únicamente la ocultaron (“comentaron”, en argot informático) en el código como muestra esta captura de hace unos minutos (texto verde).

Megacomparador: El que esté comentada o borrada es anecdótico. Como le comentaba, Ágora Control y Gestión Empresarial, nunca ha cobrado ni cobra dicho importe. Se trataba de una medida disuasoria para evitar contraofertas que nunca se ha hecho efectiva.

Usuario: A priori, que las IP que usa Ágora sean de ONO no tendría por qué suponer nada sospechoso. Sólo empieza a dar pie a malpensar cuando Megacomparador parece (recalco el parece) estar favoreciendo a ONO más que al resto de operadores.

Megacomparador: Hace bien en recalcar “parece” porque es su impresión. Para hacer este tipo de afirmaciones debería poder demostrarlas.

megacomparador_logo

A %d blogueros les gusta esto: