La CMT propone reducir el precio del alquiler de las redes de Telefónica

La CMT ha propuesto una potente reducción de los precios de los circuitos terminales que los operadores alternativos alquilan a Telefónica. La bajada del precio del alquiler de las redes son bastante fuertes: entre el 8’5% y el 21’8% y un 31% en 9 rutas de cable submarino.

¿Qué son los circuitos alquilados?  Se trata de una infraestructura de red fundamental destinada a los operadores alternativos. Sin ella, no podrían ofrecer servicios de ADSL al sector empresarial y expandir su cobertura de fijos y móviles.

Las principales características de los circuitos alquilados son los siguientes:

–          Los terminales de Telefónica posibilitan que los operadores alternativos, mediante arriendo, puedan ofrecer conexiones de alta velocidad.

–          Los circuitos mejoran la cobertura de banda ancha en nuevas zonas

–          A parte de servir para conexiones de banda ancha fija, los circuitos permiten a los operadores conectar con sus estaciones de telefonía móvil.

Los operadores pueden elegir el tipo de circuito, según la necesidad que quieran cubrir y ofrecer a sus clientes. En la siguiente tabla se expone el tipo de reducción según el tipo de líneas terminales:

Precios ORLA. Fuente, CMT

La reducción del alquiler prevé dinamizar la competencia entre operadores. En nuestro siguiente post expondremos nuestras hipótesis al respecto. De momento, la noticia supone una verdadera revolución teleco.

Operadores y OMV (II)

Continuamos con nuestros arrendatarios: Vodafone y Yoigo

3. Vodafone

El operador se sitúa detrás de Movistar y Orange en cuanto a cobertura (proporciona un 90% de cobertura a la población)

La compañía británica da servicio de red a 6 low cost, entre los que encontramos Pepephone (el líder del mercado), Euskaltel, Telecable, Eroski Movil, el gallego R y Hits Mobile.

4. Yoigo

Yoigo es el cuarto operador en España en cuanto a clientes y cuota de mercado. De momento no tiene ningún OMV instalado en su red.

En cuanto a la cobertura propia, ofrece un 72% y donde no llega, el operador tiene un acuerdo de roaming nacional con Movistar, por tanto, cualquier cliente de Yoigo llega al 99% del territorio español.

Ahora ya podemos entender más o menos cómo es la estructura interna de los operadores. Actualmente Vodafone está buscando compañero de Fibra y todo parece que se encamina hacia un acuerdo con Jazztel. En nuestro tercer post de hoy analizaremos por qué Vodafone quiere extender su negocio a la fibra.

La conclusión se acerca!

Megacomparador: Ágora Control y Gestión Empresarial da servicio a más de 20.000 usuarios mensualmente. De los cuales, por supuesto, puede haber usuarios descontentos (esto ocurre en todas las empresas que dan un servicio al cliente), a los que intentamos atender lo mejor posible en todo momento. Pero por cada uno de ellos, hay miles de usuarios a los que Ágora ha dado un muy buen servicio.

Se empeña en “sugerir” de manera bastante insistente que hay fraude e intereses ocultos detras de la página de Megacomparador pero obviamente no tiene pruebas de nada y aquí se le han rebatido todos los puntos que a usted le generan desconfianza. Sugiere, repito, y su sugerencia crea dudas, sigue haciéndolo a pesar de que desde aquí nos hemos molestado en aclararlas dando la cara.
No se si usted es especialista en posicionamiento SEO, yo lo soy, es una parte muy importante de mi trabajo y debería saber que los criterios de posicionamiento que utiliza google no se basan en ningún caso en la veracidad de los contenidos (google no entra a juzgarlos) si no el lo que google llama relevancia en la busqueda, basada en un algoritmo que ni usted ni yo conocemos (ojalá fuese así) y que tiene en cuenta relaciones con los términos de busqueda, contenidos con la palabra en cuestión…pero por supuesto ni puedo ni quiero darle clases de posicionamiento.
Lanza suposiciones, en efecto, que nos hemos molestado en contestar y rebatir una por una, aún así sigue suponiendo sabiendo por supuesto que sus suposiciones son una forma de manipular la opinion los lectores de este foro. Es por tanto comprensible que le acusen de tener intereses ocultos. Una de dos, o no está acostumbrado a que rebatan sus argumentos o tiene un interés especial en desprestigiar esta página que no llego a entender.

Review Megacomparador (III): Llegará la conclusión?

Las conversaciones continúan!

Megacomparador responde:

Usuario: En el artículo nadie ha tachado de ilegal la cláusula sobre la base de datos para comunicaciones comerciales. Deje de ver la palabra “ilegal” en todas partes cuando la primera aparición de dicho término en esta página es cuando usted la ha escrito. Excusatio non petita, accusatio manifesta. Aquí no se pretende dirimir la legalidad o ilegal de Megacomparador, sino advertir de lo que puede ocurrir al aceptar la letra pequeña.

Megacomparador: Esta “letra pequeña” es la que puede encontrar en cualquier distribuidor de servicios ADSL online. Lo que no entendemos es la inquina con la que nos ataca cuando, repito, no se trata de una práctica inusual en este tipo de servicios. Y por supuesto, desde aquí queremos recalcar que no es ilegal. Aunque no lo menciona, sus comentarios pueden llevar a error a los usuarios.

Usuario: “Megacomparador NO cobra nada a sus clientes”. Tampoco se ha dicho que Megacomparador cobre directamente. Se ha hablado del coste oculto si se produce una portabilidad o alta que finalmente es anulada. Punto.

Megacomparador: Le repito una vez más: Este coste (no mencione oculto porque no lo está), ni se cobra ni se ha cobrado nunca.

Continuará…

Review Megacomparador (II)

Seguimos con la conversación:

Usuario: Nadie ha dicho que los 20€ sean ilegales, sino que se ha recriminado la bajeza de ocultarlos en la letra pequeña, y para más inri dentro de la política de privacidad. Y ya sabemos que ya no aparecen los 20€ en la política de privacidad. Estuvimos controlando la página y dicha alusión desapareció pocos días después de la publicación de este artículo. No obstante, no la borraron, únicamente la ocultaron (“comentaron”, en argot informático) en el código como muestra esta captura de hace unos minutos (texto verde).

Megacomparador: El que esté comentada o borrada es anecdótico. Como le comentaba, Ágora Control y Gestión Empresarial, nunca ha cobrado ni cobra dicho importe. Se trataba de una medida disuasoria para evitar contraofertas que nunca se ha hecho efectiva.

Usuario: A priori, que las IP que usa Ágora sean de ONO no tendría por qué suponer nada sospechoso. Sólo empieza a dar pie a malpensar cuando Megacomparador parece (recalco el parece) estar favoreciendo a ONO más que al resto de operadores.

Megacomparador: Hace bien en recalcar “parece” porque es su impresión. Para hacer este tipo de afirmaciones debería poder demostrarlas.

Jazztel y la Fibra Óptica

La compañía telefónica inicia las pruebas de Fibra óptica en Madrid. Tras un año de acuerdos e inversiones, Jazztel arranca el piloto en la Calle Velázquez con un número reducido de usuarios en la primera fase. La conexión que ofrecerá se ceñirá a los 100 Mb de bajada. Para realizar este proyecto se ha aliado con ZTE, compañía china que se comprometió a financiar el proyecto. El objetivo de la operación es llegar al millón y medio de hogares conectados a su nueva red FTTH.

No sabemos nada respecto al precio de la conexión de alta velocidad, no obstante, los usuarios que formen parte del proyecto piloto podrán acceder a la línea mediante una tarifa muy reducida.

La compañía alemana AVM también está participando en el piloto del operador y se encarga de proporcionar el router para posibilitar la conexión. El modelo de router que se empleará es el FRITZ!Box 7360, el cual permite la multillamada (ofrecerá hasta 2 llamadas simultáneas desde la misma línea).

Veremos cuáles son las valoraciones, conclusiones y análisis de campo de la nueva propuesta planteada por Jazztel.

¿ADSL o Fibra?

STOP BUFFERING

¿Cuánto tiempo somos capaces de esperar hasta que carga un video? ¿5″, 1′..?

La velocidad es adictiva

La Universidad de Massachusetts ha realizado una investigación sobre este fenómeno basada en las estadísticas del CDN Akamai y las conclusiones revelan datos muy interesantes sobre el comportamiento del usuario. El estudio trabaja a partir de una muestra de 6,7 millones de usuarios y 23 millones de visionados y se centra sobre la hipótesis de que la tolerancia/paciencia de los usuarios es cada vez menor.

La estadística muestra que el usuario abandona el video si éste tarda más de 2″ en empezar: “Cada segundo adicional de retraso provoca un aumento del 5,8% en la tasa de abandono”.

Por otra parte, cuanto mayor es el ancho de banda, menor es el tiempo que es capaz de esperar el usuario. Por ejemplo, un usuario de fibra óptica no tiene tanta resistencia al buffering.

Nuestra conclusión es que  las operadoras y webs como Youtube, Vimeo o DailyMotion deben adaptarse a las nuevas necesidades de los usuarios, ávidos de contenidos HD y velocidad.